И снова о запрете астрологии
Газета «XXI век» (Украина, Луганск), 15.01.2012
– Как член координационных советов Всеукраинской астрологической ассоциации, Союза астрологов Украины и Восточно-Украинского регионального информационно-астрологического центра расскажите, пожалуйста, как сообществом астрологов было воспринято принятие Верховной Радой Украины законопроекта № 8371 от 08.04.2011 г. «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно защиты населения и информационного пространства от негативного влияния».
– Как давно ожидаемое. Моя статья на эту тему «Транзит Урана против Сатурна, раунд второй, а также о запрете на астрологию» вышла еще в апреле позапрошлого года и опубликована на моем сайте. Эмоциональная часть нашего сообщества считает, что начнется новая охота на ведьм. Более рациональные считают, что «пошумят и забудут», как обычно. Есть и такие, которые видят в этом намного больше пользы и для астрологии вообще и для ее популярности в частности, чем вреда. И скорее могу отнести себя именно к этой категории.
– Как вы считаете, оправдан ли запрет на любую рекламу «магических и оккультных» услуг, который накладывает данный закон?
– Я думаю, что это осмысленный и оправданный шаг, хотя весь вопрос в том, как все это будет реализовано в практике. Как с запретом на игорный бизнес? Или как с лицензированием экстрасенсов международной категории в 90-х? Или еще какой-то национальный колорит проявится? Говорят, что глупость некоторых законов компенсируется необязательностью их выполнения. У нас же все иначе. У нас странности законодательства компенсируются причудами его практического применения. А это зависит не от закона, а от наличия команды «сверху» и культурно-морального уровня исполнителей. То есть пока просто ждем и смотрим. Я в этом вопросе обоснованный оптимист.
– Насколько этот запрет, по вашему мнению, эффективен и сыграет ли данный закон ту роль, которую ему приписывают разработчики – обезопасить от шарлатанов и мошенников украинских граждан, а также от одурманивания их мозгов?
– Неэффективен, конечно. Но он обозначит хотя бы какие-то моральные рамки, и в этом его польза. Ведь то, что творится на Украине в сфере нетрадиционной медицины, привотов, присушек и прочих прелестей в промышленных масштабах, далеко не норма. Для любого развитого общества. С другой стороны, при капиталистическом строе когда есть общественный спрос, то всегда будет и коммерческое предложение. Закон на этот принцип повлиять никак не сможет. Но он хотя бы задаст ценностные ориентиры. Прекратит не саму практику, но публичное утверждение услуг по привороту как норму жизни.
– Скажется ли как-то данный закон на вашей деятельности, связанной с астрологией? Если да, то каким образом, если нет, почему?
– Никак не скажется. Я не занимаюсь ни гаданием, ни нетрадиционной медициной, это во-первых. Во-вторых, я академический ученый и изучаю не только астрологию, но и весь цикл эзотерических наук, которые имеют отношение к системным методам самосовершенствования и к самому феномену тайнознания в истории культуры. Это мой научный интерес и одна из центральных тем защищенной кандидатской диссертации. В-третьих, если говорить о практической работе в этой сфере, то я не рекламируюсь в прессе и на радио уже лет пятнадцать, в этом просто нет необходимости. Соответственно, и не попадаю под действие ограничений этого закона. Даже если будет принята редакция, которая запретит все виды прогнозирования оптом (а первоначальный проект этого закона был как раз в такой, восхитительно маразматической форме), то и в этом случае меня запрет на рекламу не коснется.
Ну и потом, практическая астрология далеко не исчерпывается прогнозами, у нее масса других интересных применений: оценка совместимости, профориентация и т.д. Теоретически запретить астрологию в рамках этого закона можно только одним способом: попытаться уровнять ее с гаданием или колдовством. На этот абсурд не шла даже церковь во времена Инквизиции. Когда единоверцы инициаторов этого закона массово сжигали «ведьм», астрология преподавалась в университетах как часть высшего образования. Но вот тут мы и возвращаемся к тезису, сказанному мной выше: дело не в законе, а в его выполнении. В нашей стране все может быть как в анекдоте: «Командир сказал, это хорек! Значит, никаких сусликов!». В таком случае астрологию просто приравняют, например, к уринотерапии или к танцам с бубном и запретят как то, что им просто непонятно. То есть все упирается в культурный уровень исполнителей.
– И в качестве астролога, и как кандидат философских наук, доцент Аэрокосмического университета Украины, как бы вы прокомментировали то, что вышеупомянутый закон приравнивает астрологов к «знахарям, чаклунам, шаманам, магам, екстрасенсам, ворожкам, спіритам, чаклунам, віщунам та іншим особам, що оголошують себе, або що вважаються здатними передбачати долю, впливати на людей, духовний світ, майно, довкілля шляхом використання надприродних здібностей або сил»?
– Хотел бы – как искреннюю некомпетентность наших законотворцев. Но поскольку инициатор законопроекта Павел Унгурян – лидер молодежного служения евангельско-баптистского братства, то думаю, что здесь не безграмотность, а злой умысел. Как известно, баптистское крыло христианства – радикальное крыло христианства, ветка, считающаяся ересью и у католиков, и у нашей отечественной, православной веры. В мировоззрении этой секты любое свободомыслие греховно, любая книга, кроме Библии, ложна. Пользуясь необразованностью своих слушателей, свою паству эти «лидеры» обычно запугивают тем, что астрология – реабилитация сатаны (?!), пропаганда супружеской неверности (?!), многобожие (?!), язычество (?!) и т.д. Это, кстати, не полный список бредятинки, который вы можете прочесть на специализированных баптистских сайтах. Поскольку рядовой верующий этих церквей зашорен настолько, что даже не будет пытаться разбираться в чем-то самостоятельно, эта ложь активно раскручивается пастухами и, как видим, даже перерастает в законопроекты. Поэтому относитесь к этому закону как к личной амбиции депутата-баптиста, и у вас не будет недопонимания сути его персональных действий.
– В случае, если вы располагаете такими сведениями: есть ли намерение у представителей астрологии каким-либо образом отреагировать на принятие данного закона (например, опротестовать его в суде и т.п.)?
– Единого астрологического сообщества на Украине фактически нет. Есть отдельные яркие и успешные специалисты, талантливые и образованные практики. Мы поддерживаем связи друг с другом, но не являемся партией или конфессией. Уверен, что такие попытки предприниматься будут, в том числе как личные амбиции некоторых людей уже с «нашей стороны». Уверен, что попытки эти будут успешными примерно также, как борьба Дон Кихота с мельницами. Сам в этом участвовать не буду. Астрология успешно пережила античную Грецию и имперский Рим, религиозный фанатизм Средневековья и намного более сложное для старой астрологии научное Просвещение. Она существовала ранее и существует сейчас – в христианских культурах и в мусульманских, в буддистских и в атеистических. Всерьез бояться того, что астрология не переживет карьерные амбиции нескольких просветленных народных избранников VI созыва в одной маленькой и, к сожалению, уже отсталой стране, просто наивно и несерьезно. Масштаб не тот. В этом процессе не нужно воевать с мельницами. Нужно просто качественно делать свое дело: время и люди все рассудят.
– Как вы думаете, чем на самом деле вызвана разработка данного законопроекта, а затем довольно единодушная его поддержка в Верховной Раде?
– Разработка – искренней верой в праведность борьбы с «проявлениями сатаны» в двух-трех возбужденных умах. А вот поддержка – теми мотивами, которые я изложил в начале статьи. Здравым понимаем того, что объявления о коммерческом сглазе и порче в газетах – это аморально. Дело не в том, возможно это или нет. Просто это так же аморально, как реклама заказных убийств. И такие вещи нужно ограничивать, если мы не хотим, чтобы наша молодежь интеллектуально и морально деградировала, с детства считая, что привороты и сглазы – моральная и научная норма. В стране, которая потеряла за время независимости, в мирное время, 6 миллионов человек, как-то нужно уже беспокоиться и о том, сколько людей пострадало от неправильного и кустарного лечения. Этот закон – не выход из ситуации с системным кризисом массовой официальной медицины и депопуляцией в нашей стране. Но это хотя бы декларация о намерениях. И это тот самый позитив, который я вижу и поддерживаю в этом законе.