Астрология с Анной Чапман на Рен-ТВ и формат астрологов
В марте, между первым и вторым днем семинара по «Основам астрологического прогнозирования» в Санкт-Петербурге, дал интервью известной российской телекомпании Рен-ТВ. Дело вообще-то привычное. Но живу в другой стране, что за передача и с чем ее едят – не в курсе. Освободился, полюбопытствовал – схватился за голову. 
Построил хорар (12.03.2011, 14.15, СПб). Немного успокоился. Ну а вчера вечером посмотрел готовый продукт.
Главное чувство – облегчение. Главная мысль: Бог на свете есть, и он относится ко мне хорошо! 
Из интенсивного трехчасового интервью под камеру в программу вошло всего несколько секунд. И я просто счастлив, что меня там было так мало (и было бы еще лучше, если бы не было вообще)! Как я теперь понимаю, примерно два с половиной часа интервью я непрерывно выпадал из формата расхожих представлений об астрологах и говорил вещи, которых обычно от астролога не ждут. Проще говоря – был адекватным. Говорил о реальной, а не о телевизионной или книжной астрологии, о реальной консультативной практике. О мифах, глупостях и заблуждениях. Но где-то с полчаса говорил и вещи (в том числе по натальной карте с неточным временем рождения), из которых потом можно было бы понадергать цитат, создать любые кавычки, любые выжимки и подать все это как угодно. Однако, несмотря на формат программы, этого сделано не было. За что моя огромная благодарность каналу, продюсерам передачи и персонально – умнице Кириллу Малахову! Удивительно хорошее ощущение осталось от общения с этим журналистом.
…Издержки жизни с заполненным VII домом. А ведь тоже своего рода – талант. Говорят, очень удачный для политиков. У меня на удивление хватает недоброжелателей среди коллег. Ничего можно не делать: самим фактом своей работы разрушаю людям и налаженный бизнес, и ломаю основополагающие для этого бизнеса мифы. Даже когда не вступаю ни с кем в конфронтацию, все равно стремятся куснуть – просто из-за очевидного и опасного некоторым «коллегам» контраста. Ведь люди сравнивают – и делают правильные выводы. А это уже серьезно. Так что «давайте жить дружно» – ну никак не получается, хоть тресни. Ведь так обидно, когда твои мечты сбываются у других! Одно из зол, которого опасался в данном случае – что заочно с кем-нибудь столкнут лбами. Второе – что через запятую с другими «героями» программы перечислят, что, возможно, даже хуже. Обошлось. 
На этот раз…
На радио и ТВ для развлекательных передач есть такое понятие – формат. Это прямо связано с ожиданиями целевой аудитории, которую нельзя разочаровывать и напрягать. Немного странно себя чувствовать «неформатным астрологом». Второй раз снимаюсь в качестве одного из первых блюд в телепередаче на рейтинговом национальном канале. И второй раз выпадаю из окончательного варианта – просто потому, что плохо вписываюсь в расхожие представления и об астрологах, и об астрологии. 
Казалось бы, должно же быть досадно? Но когда смотрю на то, что считается «форматом» и в какой форме «пипл готов хавать» астрологию, просто сердце радуется: и хорошо, что не в формате! 
Если у астрологии в СМИ такой формат – и хорошо, что в контрасте! Все-таки куда спокойнее иметь нечистоплотных людей в своих недоброжелателях, а не в своих друзьях и коллегах…
23 апреля 2011 года