Прощание с жарой и прогнозирование погоды

Как и говорил в прошлом месяце: после новолуния 10 августа тренд погоды изменится на более прохладный и жара уйдет. Отыгралось день в день. Уже в саму дату новолуния в моем городе, впервые за месяц, было облачно и прошла гроза. И с тех пор палящего солнца уже нет, каждый день облачность, забортная температура в тени +32-33, что после +40 воспринимается совершенно иначе. Учитывая, что в тех же датах в июле, когда я писал те строки, гидрометцентры хором прогнозировали сохранение жары до 20-х чисел августа, это был для меня во всех смыслах приятный вызов и приятный прогноз. Потому что сбылся против того, что я должен был бы говорить, не будучи астрологом. Поскольку мои успешные эксперименты с астрометеорологией в течение всего последнего года вызывали у вас, уважаемые читатели, определенный интерес, я пару слов прокомментирую.

В общем случае прогнозирование погоды в астрологии делается по следующей схеме. Строится гороскоп года – на ингрессию Солнца в Овен и на текущую местность. Это общий контекст года. Строятся гороскопы на ингрессию Солнца в кардинальные знаки – это контекст соответствующих сезонов. Строятся гороскопы новолуний, так как именно они надежно определяют тренд (тенденцию) погоды в течение лунного месяца. Однако – в рамках контекста более важных гороскопов. Также иногда учитываются гороскопы лунных фаз. Некоторые авторы строят и более долгопериодичные гороскопы, чем гороскоп года. И это разумно. Но вот затем необходимо последовательно все их рассмотреть, а это как минимум три: год, сезон, месяц. И вынести суждение. Основой для суждения является 4 дом этих гороскопов (место, где все происходит, земля), 1 дом этих гороскопов (то, что общее в периоде, и то, что является «лицом» времени) и аспекты к ингрессору – к Солнцу или Луне. В зависимости от природы знаков и природы аспектирующих и диспозиционных планет и делается суждение. Собственно, и до этого момента уже не все астрологи согласны с изложенной последовательностью. Встречаются, например, чудаки, которые отрицают очевидный факт – смену погоды во время новолуний. Факт, кстати, доступный всем, кто не поленится просто понаблюдать за погодой хотя бы несколько лет. Но дальше – больше. Дальше – главные споры. Что важнее, аспект к ингрессору или к IC? Что важнее, планета на Асц или в 4 доме? Или сам знак 4 дома? Или его управитель? В общем, все как всегда в астрологии: есть не просто место, а целое поле для дискуссий. И экспериментов.

Этой темой так или иначе занимались все астрологи прошлого. Думается, проще найти тех, кто НЕ интересовался сельскохозяйственной или аграрной астрологией. Времена были такие, что тема была востребованная. Те или иные разрозненные афоризмы о погоде можно найти у Птолемея, Бен Эзры, Бируни, Кардано, Гэдбери. Из наших современников и соотечественников этим интересовались С.Вронский, Ф.Величко, А.Семенко, Е.Нецветай, А.Бударовский. Особо хочется отметить «Астрометеорологию» П.Максимова и В.Стальнова. Из зарубежных авторов навскидку можно назвать А.Лявуа, Х.С.Грин, В.А.Бишоп-Калпепер, К.Эган, К.Мэтьюза, К.Бранд. Однако там очень много новых имен сейчас. Особо хочется отметить МакКормака, в прошлом признанного (и в настоящем незаслуженно забытого) авторитета в этой области. Которого я еще не читал, но очень надеюсь этот пробел заполнить в обозримом будущем. Также могу сказать, что простой и логичный подход, основанный преимущественно на 4 доме, хорошо описанный, например, у астролога с более чем двадцатилетним стажем публичного прогнозирования погоды Альфи Лявуа, на практике оставляет желать лучшего. Из-за подобных разочарований мое понимание темы хотя и успешно показывает себя последний год, но это очередное изобретение велосипеда. Как и везде, я использую из других авторов только то, что кажется мне достаточно разумным, хорошо обоснованным и легко проверяемым. Но не факт, что таким путем быстро получится что-то качественное. Возможно, что со временем все сведется лишь к выводу, что мне просто хронически везло последние год-полтора, то есть с тех пор, как я экспериментирую в новой для себя области. Так что и свой взгляд на перечисленные нюансы я пока писать не буду: явно еще многое поменяется и усовершенствуется. А эти страницы будут такими же и через годы, и мне не хочется краснеть потом за недостаточно глубоко продуманные суждения, которые кого-то дезориентировали.

16 августа 2010 года